ett med naturen?

Jag vaknade framför tvn nyss och på dumburken var någon sorts modern och piffig version av "Mitt i Naturen". Ni vet hur irriterande det är när man ska tvåtusenifiera ett grått och mossigt koncept genom att hyra in en piercad KTH-are med hårpiska. Utan att tänka på det utropade jag: "Det var bätre när Arne var värd!"
Då slog det mig att jag aldrig missade ett avsnitt av "Ett med Naturen" som sändes under i stort sett hela min barndom. Jag minns att min far tyckte att den lite poppigare varianten på Tv4 var utomordentligt fånig. Reportern hette Bo Landin och envisades med att alltid klä sig i för stora Everestjackor och pratade med en irriterande nasal ton.
Med lite fakta om dagens mediaklimat i bakfickan kan man kanske tycka att min gode fars upprördhet kring ämnet "den yngre varianten Bo Landin" kanske ter sig lite småfånig. Men tänk om det hade stagnerat där, någon gång 1993. Tänk om det hade varit Bajsclabbe eller Elfving som fick ta över kronan efter Arne "jagärlitesmålulligpåpillermittpåblankajulaftna'" Weise.
Det känns som om hierarkin i mediesamhället är ruckad. Innan hade Bajsclabbe eller Elfving varit givna i rollen som Mitt i Naturen-ledare, men istället sitter de och hackar på varsinn fiberlös nyhetsredaktion. I mitt tycke ska nog di äldste hålla i di äldstes program. Dvs. de torra, tråkiga och lärorika programmen från Public Service vagga.

Uuh! Nu visar de "naturdokusåpa" i det nypiffiga knarkdjurprogrammet.
Det blir en rapeshower på det!


skrubba skrubba skrubba